佘祥林案与法治理念工作报告

刹那间，佘祥林冤案震惊全国已经一年多了。但是这个案例留下的教训极其深刻，留下的思考也很沉重。在国家政法系统正在进行社会主义法治理念深入教育的今天，再次提起这个案例并不牵强，对于正确树立法治理念会事半功倍。

1994年，佘祥林因“杀妻”被判处死刑，后因证据不足被判处有期徒刑2019年；2019年后，“被杀”的妻子重新出现在世界上，“凶手”丈夫终于洗清了冤假错案。这时候，28岁还很强壮的佘祥林，已经变成了一个长期与社会隔绝、身体虚弱的中年人。2019年的委屈也改变了全家的命运。他母亲为了找长媳妇被公安机关关了三个月，出狱后不久就离开了人世。她的哥哥舍·索林为他的哥哥抱怨，被关了40多天。都是好人，为什么都受了委屈？我认为除了当时历史条件下的客观因素外，主要原因是:

首先是主观臆断和有罪推定。一是没有做dna鉴定，公安机关主观认定女尸是张在玉；二是在证据不足的情况下对佘祥林采取强制措施；第三，当她的告白有矛盾时，她先入为主，选择有罪告白；第四，在起诉和审判中，只注重罪证，轻视无罪辩护。

其次，监督不力，制约不足。一是检察机关对侦查活动和诉讼活动的监督不力，没有严格行使法律监督权；二是审判监督力度不够，无视她的长期申诉，滤布在事实不清、证据不足的情况下做出判决；三是党内监督不严，市委政法委对政法部门提供的协调案例研究不够。

再次，执法主体素质不高。第一，证据收集薄弱。二是超期羁押。第三，责任心不强，案件全程贯穿，出错。

综上所述，不难看出，佘祥林冤案的发生与执法者极端、过时、机械的执法观念有着直接的关系。试想如果我们的执法人员因为证据而不相信口供；如果我们执法人员责任心强，考核到位；如果我们的执法人员不做主观臆断，不承担罪责，就不会导致如此惊人的不公。有人说法治的理念是执法者的根本，很深刻。我还要补充一点，执法观念是执法者的灵魂。有了这个灵魂，才能增强执法者的责任感和使命感；有了这个灵魂，你才能关心人民，热爱人民，造福人民，永远为人民解决问题；有了这个灵魂，我们才能以人为本，为民执法，把实现、维护和发展人民的根本利益作为我们工作的出发点和落脚点；带着这个灵魂，我们将恪守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，做出铁案，压滤机滤布的正义与威严。因此，通过社会主义法治理念的教育，要塑造执法者的灵魂、责任感、人权意识，树立正确的法治理念。随着执法者观念的提高，错案、冤案、不公平案的数量自然会减少，法律的尊严会得到社会的认可，法律文明的进程会得到保障。