写心经:我写研究报告的体会

原文:铁笔承载道德

撰写经验和研究报告的经验

研究报告是秘书人员经常使用的一种文章体裁。关于概念、含义、内容的介绍，相信想写的话可以做生意，不必赘述。然后，如何写好调研报告，根据个人经验和体会做一个简要的总结。供您参考:

首先，对现状的描述应该真实

既然是调查，就要对现状做一个全面的概述。如果一个调查没有对现状的概述，就意味着后续的分析和对策没有依据，调查就成了无源之水。所谓的状态描述是什么？主要是指与研究课题相关的基本情况的简要介绍。在这部分介绍中，我们要特别注意几个问题:

第一，全面性不是一锅粥。

说全面是相对的，不是绝对的。是关于主题的。如果和无话题无关或者相关性不大，可以少说话。我们应该从不同的角度关注主题，并对其进行优先排序。比如我们需要写一份关于某公司推广公铁联运项目的调研报告。怎么能全面呢？然后，需要围绕公铁联运项目的基本情况、进展和成果进行描述。与其抓眉毛抓胡子，不如多聊聊联系不大的党建和团建。

第二，关注真实的东西。

不要忽视重要的事情，而是要以实事求是、查明真相、发现问题、找到正确对策的心态去做研究报告。我们不应该为了敷衍了事，把研究报告当成形式主义来炫耀自己的成果。当然也不排除工作中会出现这样的情况。这不是本文要讨论的话题。

第三，注意用数据说话。

研究报告一定要注意使用数据。数据是最好的解释。善用数据和对比。只有对比数据，才能发现最真实的问题。

第二，分析问题要机敏

问题分析是研究报告的重要组成部分。因为调研报告的主要目的之一，就是要找出在推进某项工作实施的过程中，迫切需要解决的问题。问题写得不好，会导致下面对策针对性差，整个调查的指导性差。因此，在问题分析部分，我们应该注意以下事项:

第一，要充分把握基本情况。

有些问题很明显，有些问题隐藏在现象背后。因此，研究者必须充分掌握相关信息和情况，听取各方面的意见和建议，才能围绕主题越来越全面地找到症结所在。

第二，要善于总结归类。

通过研究收集的问题可能有许多表现形式。作为一个作家，一定要学会总结归纳，千万不要用拉单的方法来陈述问题。比如有些问题是管理问题，有些是制度问题，有些是政策问题，有些是人力财力问题。我们要善于把具体问题分类到不同的类别。这样写会让人觉得头脑清醒。

第三，要努力找好工作。

最重要的是深入。根据经验，在研究报告中有几种方式可以体现深入:第一，深入思考问题的完整链。比如上面提到的关于公交-轨道联合运输发展的研究报告，就需要从物资运输的出发点开始思考，时刻考虑我们在向用户(即终点站)进行物资运输的整个过程中有哪些问题。二是对操作的具体细节进行深入思考。和上面研究的例子一样。我们需要思考哪一步？由于铁路公路联运依靠机械装卸，提高了工作效率，但带来的问题是挤压了人工装卸的生存空间。这必然会导致矛盾。在实践中，如何解决和平衡人工搬运和机械搬运的矛盾？这也需要研究者去思考。如果能做到这一点，我相信研究报告会脱颖而出。

第三，对策要切实可行

对策是研究报告的总结和目的，但不能说对策是最重要的部分。在我看来，总结情况，分析问题同样重要。写这三个部分就像剥洋葱，一步一步的进行，慢慢的走到最后。我相信一点，只要能对前两项进行全面、认真、深入的总结和分析，那么提出对策就很自然了。真的不用满嘴荒唐的话和苦涩的眼泪。

第一，对策要合法合规。

这是最基本也是最致命的。所有的问题都要按照法律法规来解决，不能突然想到。这个就不重复了。现在提倡依法治国，绝不搞什么内政土政策。这是不负责任的，必然会留下严重的后遗症。

第二，对策要系统思考。

我们的研究报告不时侧重于特殊工作。但是，我们在提出对策建议时，不仅要考虑如何改进这项工作，更要忽略整个工作。比如为了推进公铁联运项目，我们不能停止所有其他业务工作，把所有的人和钱都送到这个项目上。这样，我们就会看不见对方。这样提出对策是绝对不可取的。

第三，对策要切合实际。

一般来说，如果研究报告分析了什么问题，就要逐一提出对策。这样文章的针对性和指导性就足够强，让审稿人看得满意。在这一部分，我有以下几点建议:第一，抓住核心。问题是有核心原因的，应该就如何解决核心原因提出建议。第二，分步实施。在整个项目稳步推进的基础上，要统筹考虑对策。这种完整性可以体现在阶段和优先级上。比如重大项目可以分阶段制定对策，并不是因为项目大，难度大，就没有清晰的思路，导致说了一些对策中普遍适用的普通话成语。第三，措施具体。在分阶段的过程中，提到第一步、第二步、第三步，分析做什么，怎么做，达到什么效果，逐步达到目标。简而言之，就是要制定出“路线图”。